مدیرمسوول: دکتر مهدی پیرقلی سردبیر: دکتر معصومه خسروآبادی دبیر تخصصی: دکتر زهرا نجفی راد رئیس گروه زبان انگلیسی: دکتر نسیم جهانشاهی اعضای هیأت تحریریه دکتر داوود هرمیداس باوند دکتر حسین فرحی دکتر فاطمه کیهانلو دکتر سعید عباسی دکتر فرزانه سریر دکتر حسین تفضلی
حداقل وظیفه دولت چین بخاطر قصور در مسؤولیت و وارد کردن خسارت سنگین به اقتصاد کشورها و همچنین کشته شدن انسان‌ها یک عذرخواهی از تمامی دولت‌ها بود که ظاهرا در صدد کسب منفعت اقتصادی از بحران به وجود آمده می باشد.
Date: 2020/3/3
مسؤولیت مدنی غیرقراردادی به خسارتی اطلاق می‌شود که به صورت پیش‌بینی نشده به زیان دیده وارد شود. نظر به اینکه دولت چین عامل اصلی شیوع ویروس کرونا را مخفی و عامل آن را یک پرنده ( خفاش )؛ فاقد شخصیت حقوقی معرفی کرده است لذا نمی توان از ظرفیت حقوق بین الملل خصوصی استفاده و از دادگاه های محلی کشور چین درخواست مطالبه خسارت کرد.
دولت چین بنا به اصل « مسؤولیت مبتنی بر تقصیر » بخاطر عدم بکارگیری تمهیدات لازم در شیوع ویروس به خارج از مرزهای خود دارای مسؤولیت بین‌المللی بوده اما نظر به اینکه دعوای مسؤولیت در حقوق بین الملل باید بر اساس یک معاهده بین‌المللی در دیوان بین المللی دادگستری مطرح و طلب خسارت شود لذا به صورت ادعایی نمی توان به دیوان مراجعه نمود. و از طرفی نظر به اینکه چین عضو دایم شورای امنیت می باشد، لذا عملا از ظرفیت شورای امنیت علیه چین نیز نمی توان استفاده کرد.
حداقل وظیفه دولت چین بخاطر قصور در مسؤولیت و وارد کردن خسارت سنگین به اقتصاد کشورها و همچنین کشته شدن انسان‌ها یک عذرخواهی از تمامی دولت‌ها بود که ظاهرا در صدد کسب منفعت اقتصادی از بحران به وجود آمده می باشد.
بنابراین دولت چین حداقل وظیفه خود در عذرخواهی از دولت‌ها را به عمل نیاورده و از وظایف بشردوستانه خود در کمکهای بلا عوض به دولت های مبتلا به ویروس کرونا نیز کوتاهی می‌کند!!!
امروز مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای حقوق بشر سازمان ملل وظیفه دارد با صدور یک قطعنامه بین المللی، کوتاهی دولت چین در عدم قبول مسؤولیت را محکوم و نسبت به واکنش‌های بین المللی علیه چین هشدار دهد.
***********************
international responsibility of government of Chinese in the spread of the Corona virus beyond its borders
Non-contractual civil liability refers to damage that is unforeseenly caused to loss. Considering that the government of Chinese is hiding the main cause of the Corona virus spread and making it a bird (bat); has introduced no legal personality, so it is impossible to make use of the capacity of private international law and seek damages from the local Chinese courts.
Chinese government has an international responsibility under the principle of "fault-based liability" for failing to apply the necessary measures to spread the virus outside its borders, but considering that the civil rights struggle in international law must be filed in accordance with an international treaty in the international court for justice and damages, Therefore, it cannot be allegedly referred to the Court. On the other hand, China is a permanent member of the Security Council. Therefore, it is virtually impossible to use the Security Council's capacity against China.
The minimal task of government of Chinese was to apologize to all governments for failing to take responsibility and inflicting heavy damage on the economies of the countries as well as for the deaths of all governments, which apparently sought to derive economic benefits from the crisis.
Therefore, government of Chinese has not at least fulfilled its duty to apologize to the governments And it also cuts down on its humanitarian duties in providing emergency aid to governments with the Corona virus !!!
Today, United Nations General Assembly and the UN Human Rights Council are tasked with issuing an international resolution condemning of government of Chinese in failing to accept responsibility and to warn against international reactions against China.
مقاله های پذیرش شده در انتظار انتشار
پیوندهای مرتبط