مدیرمسوول: دکتر مهدی پیرقلی سردبیر: دکتر معصومه خسروآبادی دبیر تخصصی: دکتر زهرا نجفی راد رئیس گروه زبان انگلیسی: دکتر نسیم جهانشاهی اعضای هیأت تحریریه دکتر داوود هرمیداس باوند دکتر حسین فرحی دکتر فاطمه کیهانلو دکتر سعید عباسی دکتر فرزانه سریر دکتر حسین تفضلی
Today's Intergovernmental Law with its sharp colonial and inhumane slope may last for another 20 years, and by 2040, with the atomic disaster of States against each other, millions of people will have been killed and a different system formed. If this is not the case, why do then some States keep nuclear warheads? What are these bombs of mass destruction built for and when do they want to use them?
نظریه حاکمیت ایالتی جهانی
با این مقدمه آغاز می‌کنم که؛ بشر به غیر از حق انتفاع و صلاحیت مدیریت منابع خدادادی، هیچ حقی بر تصرف و مالکیت آن نه بر روی زمین و نه ماورای آن ندارد. و هر چه در خلقت وجود دارد متعلق به تمام بشریت بوده و حق بهرمندی از آن برای همه یکسان است؛ بدون آنکه تولد جغرافیایی ملاک تعیین حقوق بشر باشد! چه فرقی دارد انسان سفید در آسیا با انسان سیاه در آفریقا؟ مگر تولد جغرافیایی یک جرم می باشد؟ چه معنی دارد ارز یک کشور با ارز دیگر کشورها دارای ارزش متفاوت باشد؟ مگر خون انسان‌ها با همدیگر متفاوت است؟ و چرا پیشرفت علم و تکنولوژی بجای خلق رفاه بینالمللی باید در جهت استعمار دولت‌ها و ملت‌ها گام بردارد؟
در روابط و حقوق بین‌الملل معاصر که فلسفه موجودیت آن بر اساس عرف و رویه بنا نهاده شده، موجب پیدایش اصل سرزمینی، حاکمیت، دولت، استقلال، حقوق خصوصی سلیقه‌ای، جنگ، آوارگی، پناهندگی، سلطه، خشونت، بردگی، بیماری و در نهایت عدم وجود صلح و امنیت بینالمللی و حاکمیت بین‌الدولی بجای حاکمیت جهانی شده است.
هر چند هدف از تشکیل سازمان ملل متحد و تدوین منشور ملل متحد رسیدن به یک همزیستی مسالمت آمیز و صلح و امنیت بینالمللی می‌باشد، اما رویه و حقوق بینالمللی فعلی دقیقاً در جهت عکس چنین آرمانی در حال حرکت بوده و این رویه هیچگاه به هدف آرمانی خود نخواهد رسید. چه معنی دارد حقوق بین‌الملل بشر دوستانه وجود داشته باشد! شورای امنیت وجود داشته باشد! کمیساریای عالی پناهندگان وجود داشته باشد! سلاح‌های کشتار جمعی علی‌الخصوص اتمی وجود داشته باشد! موشک، جنگنده و بمب افکن‌های ویرانگر وجود داشته باشد! واقعاً اینها چه معنی دارد؟ چرا به جای اینکه 205 کشور یا نزدیک به 210 حاکمیت متفاوت باشیم؛ یک کشور جهانی نشویم؟ و یک قانون مدون برای همه انسان‌ها در همه زمینه‌ها نداشته باشیم؟ مگر خداوند واحد نیست؟ مگر منابع طبیعی و حیات را به یک فرمول در اختیار بشریت قرار نداده است؟ آیا باران در آمریکا با باران در آسیا متفاوت است؟ آیا خورشید آمریکا با خورشید اروپا و آسیا متفاوت است؟ چرا باید شاهد آواره شدن، پناهنده شدن و کشته شدن میلیون‌ها انسان بر اثر اختلاف، جنگ یا کسب قدرت شویم! چرا؟؟
این حق از کجا آمده است؟؟ به‌غیر از تربیت، شکل گیری و تکامل ناصحیح بشریت، چه علت دیگری می‌تواند داشته باشد؟؟
در حقوق بین‌الدول فعلی، حاکمیت‌ها حداقل 50 درصد درآمد کشور را صَرف مسائل امنیتی و ذخیره طلا یا پشتوانه ارزی می‌کنند در صورتی که اگر حاکمیت ایالتی جهانی ایجاد کنیم، تمامی این درآمدها و ذخائر صرف توسعه و رفاه بشریت خواهد شد. چه معنی دارد در هر کشور، چندین تُن طلا و میلیاردها دلار انبار شده و با وقوع یک فروپاشی به یغما برده شوند؟؟؟
حقوق بین‌الدول ( حقوق دولت‌ها ) امروزی با این شیب تند استعماری و غیر بشردوستانه خود، شاید تا 20 سال دیگر دوام بیاورد و تا سال 2040 با فاجعه اتمی دولت‌ها علیه همدیگر، شاهد کشته شدن میلیون‌ها میلیون انسان بوده و نظامی دیگر شکل یابد؛ اگر غیر از این است؛ چرا برخی دولت‌ها کلاهک‌های اتمی نگهداری می‌کنند؟ این بمب‌های کشتار جمعی را برای چه می‌سازند و می‌خواهند چه زمانی از آن استفاده کنند؟
آری بشر به همین میزان خطرناک‌تر است....
ـ جنگ تمام نخواهد شد مگر اینکه مرزها و دولت‌ها مفهوم حقوقی خود را کنار گذاشته و در حاکمیت یکپارچه بینالمللی به نام « حاکمیت ایالتی جهانی » قرار بگیرند...
ـ پناهندگی و آوارگی و اختلاف‌ها تمام نخواهد شد مگر اینکه ملت‌ها در سایه حاکمیت ایالتی جهانی زندگی کنند....
ـ و انسان طعم صلح و آرامش و لذت را نخواهد چشید مگر اینکه انسان‌ها باورهای ذهنی خود را فقط برای خود بکار گیرند....
آنگاه حقوق بین‌الملل به معنی حقیقی از انحصار دولت‌ها خارج و منابع خدادادی و علوم در اشتراک تمام بشریت قرار خواهد گرفت. دیگر نیازی به ساخت تجهیزات نظامی و قوای ارتش وجود نخواهد داشت و صرفاً پلیس برای برقرای نظم عمومی کفایت خواهد کرد، چرا که دیگر کشور دوم و دشمنی وجود ندارد که بخواهیم برایش قوای نظامی تدارک ببینیم...
تجارت و اقتصاد بین‌الملل ماهیت فعلی خود را از دست داده و جای خود را به تجارت و اقتصاد جهانی خواهد داد و نیازی به تعرفه گمرکی دیگر نیست. دنیا یک ارز ( پول ) مشترک خواهد داشت و دلیلی ندارد که قیمت کالا برای نوع بشر متفاوت باشد. هزینه‌ها برابر، رفاه برابر، خدمات برابر، و هیچ هراسی از وجود گروهک تروریستی نخواهد بود چون دلیلی برای تشکیل گروهک‌ها و ترور وجود نخواهد داشت...
نظام قضایی یکپارچه برای همه نوع بشر تدوین و کسی نمی‌تواند مالی را دزدیده و در سرزمین دیگر مأمن یابد و دیگر قوانین دارای تبصره نخواهند بود. دیگر هیچ کودکی از جنگ هراسان نخواهد بود چرا که دیگر جنگ معنایی نخواهد داشت. هیچ باور ذهنی نخواهد توانست ملتی را در انحصار خود قرار دهد و هیچ بشری خود را برتر از دیگران نخواهد دانست...
آنگاه همه مردم جهان یک ملت خواهند شد و در کنار زبان مادری، بجای زبان ملی؛ زبان بینالمللی خواهند آموخت..
این رخداد تاریخی می‌تواند محقق شود به شرطی که معدود انسان‌های تأثیر گذار دنیا، تصمیم بزرگ اتخاذ کرده و جهان خلقت و نوع بشر را به حقیقت درک کنند. جهانی با یک حاکمیت جمعی متشکل از نمایندگان همین کشورهای موجود فعلی با عنوان ایالت.؛ آنگاه هیچ کشوری ( ایالتی ) دیگر رئیس جمهور نخواهد داشت و تمامی وزارت‌خانه‌های موجود شعبه‌ای از وزارت‌خانه مرکز خواهند شد. به درک ساده از حاکمیت ایالتی جهانی این‌گونه عرض کنم که؛ « حاکمیت موجود هر کشور را به اندازه 205 برابر بزرگ می‌کنیم ؛ همانند کشورهای چند قومیتی یا کشورهای چند ایالتی که تحت یک حاکمیت هستند ». در این حاکمیت برای اینکه مجدد عدالت جهانی به خطر نیوفتد؛ هر ایالت می‌تواند 10 نماینده حقوق‌دان در پارلمان جهانی نماینده داشته تا در تصویب قوانین جهانی نقش داشته و جهان را با پروتکل علمی اداره کنند...
آری؛ همزیستی مسالمت‌آمیز با چنین حاکمیتی محقق می‌شود نه حاکمیتی که دولت‌ها بر خود ساخته‌اند...
به امید روز مهر
مهدی پیرقلی ـ 13 بهمن 1398
The Theory of Global State Sovereignty
I would like to begin with reiterating that mankind has no right to capture and own the God-given resources neither on the earth nor beyond it, but to benefit from and manage them. And everything in creation belongs to all mankind and everyone has the equal right to benefit from it, irrespective of geographical birth being the criterion for determining human rights! What is the difference between a white man in Asia and a black man in Africa? Is the geographical birth considered as a crime? What does it mean for a country’s currency to be different from those of other countries? Is human blood different? And why should the advancement of science and technology, instead of creating international prosperity, be a step towards the colonization of states and nations?
In contemporary International Relations and Law, whose philosophy of existence is based on custom and procedure, the emergence of territorial principles, sovereignty, government, independence, personalized Private Law, war, displacement, asylum, domination, violence, slavery, disease, and ultimately the absence of international peace and security and intergovernmental sovereignty instead of global sovereignty.
Although the goal of the United Nations and the drafting of the UN Charter is to achieve a peaceful coexistence and international peace and security, current International law and practice is moving in exactly the opposite direction, and this will never achieve its ideal goal. What is the sense of having International Humanitarian Law! What is the logic for having a Security Council and a High Commissioner for Refugees! Why there should be weapons of mass destruction, especially nuclear weapons, missiles, fighters and destructive bombers! What are all these really meant for? Why not become a global country instead of 205 different countries or nearly 210 governments and have a codified law for all human beings in all fields? Isn't God one? Hasn't He provided humanity with natural resources and life in a single formula? Is the rain in the United States different from that in Asia? Is the American sun different from that of the Europeans and Asians? Why should we witness the displacement, asylum and killing of millions of people as a result of conflict, war or gaining power! Why??
Where has this right come from?? Apart from the improper training, formation and evolution of humanity, what other reason can it have??
Under the current International Law, governments spend at least 50 percent of the country's revenue on security and gold or foreign exchange reserves; whereas if we establish global state sovereignty, all that revenue and reserves will be spent on the welfare and development of human capital. What does it mean to store several tons of gold and billions of dollars in each country and have them plundered in the event of a collapse???
Today's Intergovernmental Law with its sharp colonial and inhumane slope may last for another 20 years, and by 2040, with the atomic disaster of States against each other, millions of people will have been killed and a different system formed. If this is not the case, why do then some States keep nuclear warheads? What are these bombs of mass destruction built for and when do they want to use them?
Yes, humans are just as dangerous…
- The war will not end unless the borders and States abandon their legal concept and become part of a unified International sovereignty called "Global-State Sovereignty" ...
-Asylum, displacement, and conflict will not end unless nations live under the auspicious of an global state sovereignty…
-And man will not enjoy peace, tranquility and pleasure unless human beings use their mental beliefs only for themselves ....
Then International Law in the true sense of the word will be removed from the monopoly of States and God-given resources and sciences will be shared by all humanity. There will be no need to build military equipment and army forces anymore, and only the police will be enough to establish public order, because there is no second country and no enemy that we want to provide military forces for…
International trade and economics will have lost their current nature and replaced by global trade and economics, and there is no need for another customs tariff. The world will have a common currency (money) and there is no reason for the price of commodities to differ for humans. Equal costs, equal welfare, equal services, and no fear of a terrorist group because there will be no reason for forming groups and assassinate …
An integrated judicial system will be in place for all human beings and no one can steal money and seek refuge in another territory, and the laws will no longer have an additional note. No child will be afraid of war anymore because the war will no longer make any sense. No mental belief will be able to monopolize a nation and no human being will consider himself superior to others ...Then all the peoples of the world will become one nation and in addition to their mother tongue, they will learn the international language instead of a national language...
This historic event can be realized if the few influential people in the world have made a big decision and truly understand the world of creation and humankind. A world with a collective sovereignty made up of representatives of the same existing countries as a State; then no other State will have a president and all the existing ministries will become branches of a central ministry. To put it simply, I would like to say, "We are increasing the existing sovereignty of each country by 205 times, like multi-ethnic or multi-state countries that are under one government." In this sovereignty, in order not to jeopardize the global justice again, each State can have 10 representatives of lawyers in the Global Parliament to participate in the adoption of international law and to govern the world with a scientific protocol ...
Yes, peaceful coexistence will only be achieved by such a sovereignty and not by the sovereignty that governments have made for them.
Hoping for a day of kindness
Mehdi Pirgholi - 2020/02/02
مقاله های پذیرش شده در انتظار انتشار
پیوندهای مرتبط